|
|||||
价升量增、价跌量减是好事吗? |
|||||
|
|||||
|
|||||
价升量增、价跌量减是好事吗?
大谈“价升量增或价跌量减”的人,只不过不是初学者。 增,这主要是由于大量筹码被锁定所造成的。“96.8.8”上市的“山西焦化”,从8.51元的最低一路上升至28.60元,并没有遵循价升量增原理。如用价升必须量增的眼光来看,要么只能看懂局部走势,要么以为庄家恶炒(实则不然)。 “价升量增”的原理在于只有增量和能维持流通市值的增值部分,价格上扬中靠增量基本消耗获利量能及解套盘,这才是股价扎实的基础。许多只懂一些技术分析皮毛的人,往往会“断章取义”,动不动就数“浪”:在外面被别人骗,在家里骗自己人。天量出天价,价升量增,价跌量减,更是他们放之四海皆准的真理。“95.5.18”行情第一天的成交量为76亿,第二天的成交量为95亿,第三天的成交量为116亿,第三天的量最大,而当日涨幅最小。显然,机械的认为“价升量增、价跌量减”是好的思路是行不通的。 (二)价升量增和价升量滞 1996年沪深二地同步上扬,日成交总量从50亿起步到达100亿、150亿、250亿、300亿、350亿几个数量级。伴随着日成交总量的增加,表明增量资金持续介入并推高股价,从50—250亿,大盘日涨幅个股超过20%的比比皆是,但到了250—300亿、300—350亿级数时,个股涨幅反而减少,相当部分低价股包括公认的龙头股“发展”也需要日成交几千万股才能上扬0.10元,表面上仍处于价升量增的良性循环,实际上已是量增价滞,只不过这一隐患不容易马上暴露出来,而许多人憧憬着350亿这一级数向更高的级数迈进时,市场机警人士却认为:从增量资金的速率看,即使能达到,上涨空间也有限了。 (三)在涨跌停板制度下,高量后,日成交量的低量封住涨停板,表明所吸筹码锁定,上扬空间大,持续涨停后,日成交量开始明显放大,表明底部筹码有套现现象,短期要回档了。 低量封住跌停板后持续跌停板,价跌量减大都反弹无力,价跌量增或者封住跌停板处的量大,都是反转信号。 “96.12.9-97.1.3”的深市“苏三山”是涨停板制度下量价的经典。(见图表20) 时间 市场表现 研判 1996.12.17 再跌停,当日成交134手 无量下跌,不知底在哪里 1996.12.18 42851手日成交量,但上影线没有超过 有抢反弹的资金介入,后 1996.12.19 跌停,当日成交9199手 抢反弹失败,位前一天有 1996.12.20 跌停,当日成交1190手 无量跌停,至少还有一个 1996.12.23 跌停,当日成交25259手 在持续跌停后,出现有量 1996.12.24 跌停,当日成交19401手 继续有量跌停,不正常! 1996.12.25 仍大幅下挫,但未跌停, 有反弹或反转迹象 1996.12.26 股价开始上扬,当日成 至少V形反弹开始(是否 1996.12.27 涨停板,当日成交 第一个有量涨停,如第二 1996.12.30 涨停板,当日成交 由于是无量涨停,仍可能 1996.12.31 涨停,当日成交18753手 第三个涨停中有较大量放 1997.1.2 涨停,当日成交79078手 第四个涨停,但放出下跌 1997.1.3开始股价横向整理 涨跌停板的量价分析告一 图表20 苏三山 横盘了近三个月后,海南咖啡F612“向上突破”,价升量增,仿佛F605的多逼空将在F912身上重现,可是,市场机警人士却发现,伴随着天量,单日持仓量却只增加2万口左右,与当初的苏州小豆9604单日增仓15万口截然不同:表现在单日增仓的幅度与当日的成交量极不成正比!不排除主力多头的翻空迹象。如果依照价升量增的开多仓策略,结局是很惨的(F612从2198元/百公斤一路走低至1000元/百公斤,而160元/百公斤为一个仓位)。(见图表21) 图表21 F612向上假突破 在单日行情中,价升量增是好事,尤其是后市的成交量超过前期的成交量,与之相对应的后市的涨幅超过前市的涨幅,但在连日的上扬过程中,价升量增实际上是表现抛盘开始逐步增加,反而是减仓的信号。同样,在连续的下跌过程中,价跌量增才是表明买盘开始逐步增加,反而是买入的信号。 点评:并非否定价升量增、价跌量减的普遍性,只是机械地照搬经典,往往只知其一,不知其二。 |
|
相关文章:
集资和锁筹功能 |