|
|||||
第七章 雾里看花 |
|||||
|
|||||
|
|||||
股的价
值都可以有一个精确的价格。以这种认识为武器,每个投资者就会有理性地自动地行动,当
一大批股种出现的时候,就可以选择最好的。而且,股票的价格也可以通过估计公司赢利而
保持合理。
这就是高效率股市假说,也是有关股市运行的最流行的一种理论。这假定了一个完美 的、理性的世界,也假定所有的股票都反映了可得到股息。 然而,当古典经济学家在讲授均衡观念、假设作出完美的竞争和达到完美的认识时,索 罗斯相信自己理解地更透彻。他认为,在现实世界,从假定完美的认识中可以获得的任何理 论,都是有缺陷的。在现实世界,买或卖的决定的依据——不是古典经济学家的理想——而 是人们的期望。并且,在现实世界中,人们对任何事物的认识都是不完全的。 “我总体地理解事物的主要洞察力在于,在形成对事物的看法时,是不完全理解在发生 作用。传统的经济学家以均衡理论为基础,认为供给和需求是平衡的。但是,如果你意识到 不完全理解发挥的重大作用,你就会意识到你处理问题所运用的是不均衡理论。 同样,在另一个场合,他写道,他是“沉迷于混乱之中。这便是我怎样赚钱:在金融市 场中理解革命发生的过程。” 在巴岛的那些夏天,乔治·索罗斯进行类似垄断资本的赌博,从此,他完全陷入了金钱 世界。不过,他还时而在知识的王国里自由驰骋,实践迫使他在伦敦经济学院学习经济学。 然而,使他失望的是,他发现这门学问似乎很浅薄。 教授们想使他相信,经济学是——或者至少力图成为——一门科学。你可以提出理论和 发现统治经济世界的规律。 但是,乔治·索罗斯看透了这一切。他得出结论说,如果经济学是一门科学,那么,它 应该是客观的。也就是说,人们可以不彤响它的活动范围而观察它。但是,索罗斯得出结论 说,这是不可能的。 当人类一毕竟是所有经济活动的中心——缺乏客观性的时候,经济学家们怎么可能认为 它是客观性的呢?当同样是这些人类,从品性来看是包含在经济生活中,不能不影响经济生 活的时候,经济学家们又怎么能认为他们是客观性的呢? 第三节 杀手锏 那些假定经济生活有理性和逻辑性的人论证说,金融市场总是对的,对的意义在于市场 价格倾向于贴现——或者考虑到——将来的发展,即使这些是不明确的。 索罗斯说,这是不正确的。 他曾经解释说,大多数的投资者相信,他们可以先扣除市场将来的利息,也就是说,在 事情发生之前就考虑到了将来的发展。在索罗斯看来,这是不可能的。他认为“关于将来会 是什么样子的任何观点,肯定都有带有们见,是片面的。我并不是说事实和信念自发地存 在。相反地,我详细地阐述反馈理论,所要论证的是信念所做的会改变事实。” “市场参与者不仅在操作中带有们见,而且这种们见影响了事件的发展过程。” 实际上,市场价格是不正确的,因为它们忽略了将来发展的可能和即将带来的影响。 市场价格一般都是错误的,因为它们提供的不是关于将来的理性的观点,而是带有偏见 的观点。 |
|
相关文章:
前言 索罗斯来了 |