低杠杆的平台每天都在说高杠杆的风险巨大。高杠杆的平台每天都在说低杠杆的资金利用率差,并且强调风险大小跟杠杆倍数没关系,而是取决于交易模式。我就以我个人的经验和对外汇交易的了解来谈一谈我的看法。

　　首先,需要明确一点,在完全屏蔽掉人性的前提下,杠杆倍数高低确实与外汇交易风险没有必然的联系。比如同样是5000美金,20倍杠杆,满仓也就是0.7手,能承担的爆仓风险大概在600个点。而400倍杠杆同样也可以做0.7手,其能承担的爆仓风险也会大于600点。这也是高倍杠杆反击低倍杠杆风险论的最有力的武器。

　　但是,事实真的如此吗？要知道400倍杠杆前提下,5000美金是可以开到15手以上的。即便以15手持仓量为例,其能承受的爆仓风险只有30个点左右,在外汇交易中,这30个点可能就是分分钟的事。

　　现在的外汇公司基本上都会承诺给用户返佣,大体返佣点在0.6个点左右。返佣体制的推行毫无疑问的就是给客户一个信号：“频繁进行高手数交易,即使靠返佣也会有非常客观的收益。”在这种潜移默化的思路诱导下,很多外汇投资者都选择了进行高手数,超短线的交易。这也是为什么很多外汇投资者都觉得外汇风险太大,很难赚钱的原因。

　　我有一个朋友,开了一个2000美金的账户,具体哪个平台我就不说了。平台承诺的返佣是0.6个点/手,然后我这个朋友就觉得频繁的交易能给他带来足够的收益。我记得当时他最疯狂的时候,一天就打了30手的交易量,如果他能持续下去。那么一个月他在返佣上的收益就高达3600美金,已经是他投入本金的1.5倍还多。

　　然而不到一周的时间,由于外汇市场的剧烈波动,他就爆仓了,本金只剩下不到200美金。这个时候他的返佣金额大概在800美金左右,他选择了将全部返佣再次入金,凑了1000美金左右。准备翻本,结果第二天他又爆仓了,本金只剩下100多美金。至此,他的本金基本已经全部亏光了。所以说憧憬都是美丽的,而现实却是残酷的。