|
期望赢得争论的误区 |
|
|
||||
|
|
||||
| 以退为进。有些提问者或说话者语气咄咄逼人,对此,可以采取以退为进的方式回 答,即先把话承认下来,然后适当回敬对方。 请看下面几段对话： “你讲什么？连你自己也不懂！” “不错,不过我认为我懂不懂,你听起来都一样。” “你这样子,迟早要倒霉！” “说得在理,碰碰运气吧,也许不一定。” “你这么漂亮,怎么还没有结婚呀？” “是的,因为我挑得比你仔细。” 围魏救赵。这种做法不是“头痛医头”,而是绕过提问,以奇兵突袭,使对方陷入 窘境,从而为自己解围。 在一次对台湾问题的记者招待会上,一名外国读者故意发难：“请问,贵国政府所 采取的最后措施是什么？”我外交官员冷静作答：“请阁下相信,我们最终会解决这个 问题的。 而我倒真是有点担心,如果贵国反政府运动继续发展下去,贵国政府是否能具有维 持现状的能力？” 这个妙答把一个带刺的球抛给对方,令其自顾不暇。 系铃自解。有些难题不必回答,原球抛回,让系铃人自己去解铃。 一次,某国领导人在我国北京举行记者招待会,一位西方记者问：“您在给您的同 胞的信中说您的国家已经不是独立自主的国家,而是附属于外国,您说这个外国是谁？” 某国领导人答道：“你问这个外国是谁,我可以说。但即使我不讲,所有的人也都 知道。”因为“所有的人”都知道,所以提问者完全可以自己作答。 间接回答。有些场合,对方常提出一些十分敏感的问题,用以刺探你真正的意图, 或故意提出挑衅性问题以达到刁难的目的。这样的问题,间接的机智的回答,能收到很 好的效果。 三十年代丘吉尔访问美国时,一位反对他的美国女议员对他说：“如果我是您的妻 子,我会在您的咖啡里下毒药的。” 丘吉尔狡黠地一笑,答道：“如果我是您的丈夫,我会喝下那杯咖啡的。” 丘吉尔曾多次发表演说,力主与苏联联合抵抗德国,一位记者问他为什么替斯大林 讲好话？ 他说：“假如希特勒侵犯地狱,我也会为阎王讲话的。” 丘吉尔并不直接亮明自己的观点,而是幽默储蓄的表达方式,把自己的观点寓于其 中,让对方去品味。 答话要答得好,答得妙,并不是一件轻而易举的事。它要求应答者本身要具备多种 基本素质,如思想理论水平、文化知识修养、对事情的反应能力等等。 |
|
|
|