|
富人当官 |
|
|
||||
|
|
||||
|
在一个法制健全的社会,富人就是有本事的人,是用事实证明了的成功者。一个社会,不给有本事的人管理,难道让那些失败者,让那些事实证明是没有能力的人来管理？所以,富人掌权是很自然的。 富人当官才能让人信服。过去地方上推举个保甲长,都要选有头有脸的乡绅。财富也是一种能量,有着物质和精神的双重魅力。 穷人是没有话语权的。虽然听起来很残酷,穷人不爱听,但这是事实。以前穷人写封家书都要找人代笔,一上大堂就声音发抖,话语权从何而来？现在虽然不是那样极端了,穷人的处境有了改善,但考虑到富人也在前进,穷人和富人的距离,仍然十分巨大,而且越来越大,我们就不得不承认,相对说来,穷人仍然是没有话语权的。 如果没有领导的关怀,没有高层的重视,没有有识之士的鼓与呼,没有层次更高的人对他们关注,穷人的问题往往得不到妥善解决。 穷人,穷得连喇叭都没有一个,你让他如何发声,如何让大家都听到？ 富人,不仅是有金喇叭,还有吹鼓手,你就是捂上耳朵,想不听都难！ 话语权属于富人,富人就有了指挥的基础。富人领导穷人,并不是富人的一厢情愿。美国总统是全体美国人选出来的,其中当然也包括穷人。而美国总统,据统计,绝大多数都是富人。这就说明了富人当官,穷人也是放心的。 一方面是对他的能力放心。另一方面也是对他的人品放心。 因为他在财富上已经成功,当官就不再以敛财为目的,当官的动机就比较正当了。 他的目的很明确,就是要有所作为,不仅在经济上,而且在政治上实现自己的价值。所以他不愿意渎职,也不愿意以权谋私。选民的眼睛是雪亮的,不好好做官,官位就会很快丢掉,做官的意义也就失去了。 不过,富人也是人,也有人性的通病。要想指望富人当好官,关键还是要有制度保障,不要让官位成了肥缺,不要让任何人在官位上肆意妄为。 |
|
|
|