|
|
|||||
|
1997,亚洲的噩运(2) |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
| 与此同时炒家们在俄罗斯更遭惨败。俄罗斯中央银行1998年8月宣布年内将卢布兑换美元汇率的浮动幅度扩大到6.0 ∶１～9.5∶1,并推迟偿还外债及暂停国债券交易。 卢布立即贬值70%,俄罗斯股市、汇市急剧下跌,引发金融危机乃至经济、政治危机,在俄罗斯股市投下巨额资金的国际炒家大伤元气,并带动了美欧国家股市和汇市的全面剧烈波动。 1999年,亚洲金融危机基本结束。 亚洲（特别是东亚）会爆发金融危机,出乎大多数经济学家的意料--他们总是很意外,因为他们从没猜对过。1993年世界银行发表了《东亚的奇迹：经济增长和政府政策》,东亚国家被视为发展中国家的优等生,东亚模式成为南美、拉美学习的榜样。群英荟萃的国际货币基金1996年底在雅加达开会,会上专家们一致认为东南亚联盟的经济前景非常良好。 当时只有少数经济学家对东亚模式提出质疑。 克鲁格曼就是一个。1994年他发表的《亚洲奇迹的神话》中指出,东亚奇迹其实是靠高投资驱动的,高投资并没有带来生产率的增长,而生产率才是一个国家经济发展中最实实在在的东西,因此东亚的经济增长是不可持续的,所谓东亚四小龙,其实是四只虫。 他的观点引来如潮反驳,专家们认为东亚的高投资率在经济上是合理的,因为投资回报相对较高。 亚洲金融危机爆发后克鲁格曼名声大噪,虽然他没有想到事情会恶劣到这个程度。 1996年联合国发表了一个报告,说由于劳动力价格的提高,东亚的经济起飞已经基本结束,但这不是真正的原因。从宏观基本面的情况来看,在爆发金融危机之前,东亚国家的财政状况并不差,通货膨胀率也不高,唯一出现恶化的宏观指标是1996年东亚的出口恶化,那是因为当年电子市场不景气。 1996年3月,两位女经济学家Carmen Reinhart和Graciela Kaminsky合作发表了一篇讨论银行危机和货币危机关联的论文。 论文发表后没有引起专家们的关注,因为论文中的例子大部分选择的是拉美国家。拉美国家往往有大量的赤字,通货膨胀率也很高,但是东亚国家的财政赤字并不严重,通货膨胀率也很低。 但一个基金的分析员读到这篇论文--他是新西兰人,叫Jones,是直接引发泰国金融危机的关键人物--他专程飞到曼谷进行深入研究和分析,结果发现泰国的经济形势确实不妙。 |
|||||
|
|||||
| 相关文章:
比战争更具破坏力(1) |