|
|||||
分享对冲基金在中国的盛宴(4) |
|||||
|
|||||
|
|||||
博弘投资在大规模金融创新尚未启动时就埋伏于中国证券市场,紧跟金融创新的步伐,埋头研究成熟金融市场理论和中国特色的衔接问题,使得每一个新产品、新机制面世之时都做到“早已森严壁垒,更加众志成城”,使之在每一种盈利模式出现前做到绝对的领先,随后一边做交易,一边继续研究,保持其该领域的领先地位。每一个小的领域都能领先,最终必然成就本公司行业领头羊的地位。 之七:博弘的优势 从首家对冲基金出发,到行业领头羊,这对于博弘及其投资者意味着什么呢? 博弘投资已经开始将严格遵循自己投资理念的产品与各种渠道加以整合,一个以投资理财服务为中心,整合银行、证券、信托等销售渠道,伴以高端金融顾问服务和高端程序化交易平台服务的业务模式正在逐步形成。这三个互相独立但却紧密联系的主体构成了博弘在中国金融投资市场的独特盈利模式,也确立了博弘已经站在了中国金融市场正在发生的根本转折的最前沿。 衡量一个对冲基金优劣的标准是投资理财,即投资业绩能有多好,理财规模能有多大。 博弘是第一个吃螃蟹的本土对冲基金,必然在中国金融体制完善进程中获得超额回报。 通常情况下,金融市场有两层含义:其一是参与者有限,国际投资巨头难以复制成熟市场上的盈利模式;其二是市场无效点或低效点多,套利机会肥沃。而对冲基金从事的是高度专业化投资,普通投资者和一般机构均无所作为,因此市场不完善阶段所留下的大量赚钱机会仅有先知先觉的投资者可以有效把握。 市场不完善阶段的有效套利,不仅可为博弘积累可观的收益,更能以不可思议的高业绩让整个市场为之瞩目,对委托资产的吸纳将是巨大的促进,还能为成熟市场的操作积累经验,让实战中成长起来的博弘与最成功的对冲基金相比也毫不逊色。 下面是博弘投资从2005年2月开始运作的投资回报数据: 上述业绩是博弘投资在中国内地运作产生的真实基金业绩, 比较基准为同期Barclay Equity Market Neutral index。博弘基金年化收益率为46%,而同期BEMNI的年化收益率仅为,可见其在规避了大市部分市场风险的前提下,仍然保持稳定的收益增长,体现了市场中性的特征。 (本基金从2005年2月开始运作,上述业绩包括基金管理人的业绩报酬,结果未经审计) (贝塔系统、半方差、索丁诺比率计算基础:月收益率) 这些数据拿到任何一个市场都是非常令人满意的投资回报,即使暂时还不能与海外对冲基金决战欧美市场,大中华地区的投资理财已足以支持博弘本土对冲基金之首的地位。随着中国影响力加剧,大中华地区的金融业务也将在世界金融中占有举足轻重的分量,这里必然蕴涵了极其丰富的投资机会。 之八:金融顾问服务——专业化分工要求 中国金融市场从不完善到完善的进程中,必然伴随着金融创新接二连三的推出。但目前证券市场中的主流券商和投资公司(包括保险、基金、信托等),人员素质良莠不齐,专业技能有限,加上长期的管理体制的制约,他们在金融创新领域各自为政,很难具有有效整合的目光独立进行金融创新,但是新局面下对于金融创新所涉及的各个环节的专业化服务需求是必然的,国外的金融服务机构当然是他们的可选项,但是这个选择的成本之昂贵是毋庸置疑的。 |
|
相关文章:
书中主要人物简述(1) |