|
|
|||||
|
学习巴菲特好榜样（2） |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
2000万×(1+024)36=461亿 可见,真实世界里的故事往往比虚构的故事更离奇。但是对于那些年年在继续的真实故事,又有几个人会相信呢？ 赌亦有TAO,而且是中国之道,身后是Venetian赌场的“道”Tao Club……中国元素在美国是越来越具体了。 现在吸引全球的中国元素中,已经包括成交量不断创新高的中国股市了。（摄于拉斯维加斯） 为什么芒格的财富数量比巴菲特少 2007-11-03 近日在张志雄主编的博客上看见有人问张主编,如果有机会问巴老问题,他会问什么问题。张主编说他会问：巴菲特先生,为什么你的合伙人芒格的财富与你相去甚远,仅仅是因为你们两人的初始资金投入不同吗？ 是的,被巴菲特赞赏有加的芒格似乎并不比巴菲特投资水平差,为什么财富数量与巴菲特相差甚远？ 爱思考是我们的天性,这个问题其实我已经有答案了,可能巴老不会直接回答,也可能长篇大论,也可能幽张主编一默。要知道幽默可是巴老的一贯风格。或者他有不同的答案,我们不得而知。 我们的答案很简单,相信也是张主编自己的答案。当然对不对可以大家评判。我的回答是： １巴菲特多少岁时募集了105000美元？那年美国的年均工资水平是多少？ ２芒格多少岁时遇见巴菲特？是在哪年?巴菲特那时多少岁？ ３芒格有个大家族,芒格也是一个不吝花钱的人,看看他晚年亲自造的豪华游艇吧,人的习惯不是一天形成的。 ４老巴如何惜金如命,在他捐款前是人所周知的。 确实不是芒格不如巴菲特,一切都是复利惹的祸！ 最后的财富＝［起始的财富×（1+平均投资回报率）］年数－ ［中间不断被消费的财富×(1+平均投资回报率）］剩余年数 此公式中,即使芒格的水平高过巴菲特（仅仅假使芒格的平均投资回报率更高）,芒格的其他几个要素都大大输于巴菲特啦！ 答案一目了然吧。 我相信这世上有与巴菲特一样水平的人大有人在（当然绝对数也极其少）,只是这些人悟“道”晚,又爱消费,于是乎,钱的绝对数量就远远少过巴菲特啦,中国谚语“差之毫厘,谬以千里”描述的就是这层意思。 但对普通人来说,几十亿美元与几百亿美元现金的区别,除了名声,又有什么重大差别？财富死时谁也带不走,巴菲特深谙此“道”。芒格的适度消费也无可厚非,只是生命终点时的财富数字后少了个零而已。王石是比许多富豪榜上的富豪“穷”许多,但他的活法有几个富豪堪比？ 在我们眼里,谁都可以耐心在几十年中用“巴菲特法或价值投资法”赚个十亿八亿的,我们深信这一点。不要迷信巴菲特指的也是这层意思,“每个人都可能干得更好”！部分人认为芒格比巴菲特水平高,也说明人们有分辨好与更好的区别！ 赚钱容易,但关键是你要拥有同时喜欢芒格和巴菲特“正确和错误”的同类天性！ 在此意义上,长期持续地让财富大幅增长又难于上青天。 关于仓位的秘密 ——兼答轻仓朋友能否现在重仓买招行万科 2006-12-06 相信下一班车一定很快会来吧,何必挤一班已经很满、很挤的车呢 不断接到电话,不断看到留言,都是在问“我现在轻仓,能否重仓买招行万科？”（招商银行和万科A是李驰所在的同威公司2006年A股投资中的“唯二组合”,正是由于看重其被低估的价值以及未来的发展潜力,他们在低位重仓买入了这两只股票——编者注）本来我是准备以后再回答这个问题的,但这两个股总在涨（当然涨的股票现在是不计其数）,似乎我越晚回答,就越耽搁了朋友们的投资、投机机会,所以我只能加加班提早来谈了。 |
|||||
|
|||||
| 相关文章:
守望2009：坚持价值投资不放松（1） |