为什么“越不繁越不凡”（10）

如果我们多点自信,我们就不会羡慕那些有钱亲临上市公司的基金经理们了。

如果我们多点自信,我们就会相信那些免费的研究报告了。许多研究报告真的很优秀,关键你要能辨别出来。

如果我们多点自信,我们就相信自己的决定好了。其实,好的投资十分简单,关键是全部股票的中短期涨跌图形太复杂,复杂到巴菲特也不懂,那么我们大可不必为自己的不懂而自卑。

如果我们多点自信,我们应该最相信自己的盈利预测。其实,就连上市公司老总本人都测不准下一年度的盈利数,我们还可以相信谁呢？相信自己好了！

做投资,什么都不难,难就难在大多数人在大盘下跌时,迅速失去了他们盲目买进时的“自信”！

如果我们自信,上市公司调研就真的没用了！

决策失败错在知得太多

2007-05-28

亲自去上市公司调研不重要,重要的是你对已有公共信息（包括其他人写出的调研报告）的判断

最近有媒体采访了葛拉威尔,读后有点意思,先引用如下：

眼前文质彬彬、蓄着一个狂野爆炸头的西装先生,正是撰写《Tipping Point（引爆趋势）》一炮而红的作者葛拉威尔（Malcolm Gladwell）。就是这个鬈鬈的爆炸头,引发微妙的生活改变,令他写下第二部热卖著作《Blink（决断两秒间）》。

上周葛拉威尔在美国奥兰度一个科技展会发表演说,大老板慕名而来想请教商场奥秘：“一个错误决定,不是因为决策者知得太少,是错在知得太多。”演说未必像他的发型爆炸,但在资讯纷乱的新世代,头昏脑胀的决策者都需一杯冰水醒一醒。

葛拉威尔在美国接受媒体访问时说：“面对问题时,传统问题方法是做大量调查,资料搜集,但很多事情迫在眉睫,即时判断力十分重要。”

能够分辨哪些信息重要,哪些信息多余,这种像特异功能的直觉判断,在瞬息万变的金钱世界尤其重要。例如珍珠港受袭,美军不是没有情报,而是收到太多情报；索罗斯每当背痛发作,便会改变投资策略。葛拉威尔在著作《Blink》中,大量引述过去的研究和例证,说明直觉判断的力量,并不通过思前想后的研究和调查。

直觉脆弱易受环境影响

他在演说中提出四个判断力的特质。“这是一种神秘而难以解释的智慧。”判断力像艺术般难以言喻,一级网球手也无法解释如何打出优秀球技。第二,“判断力却是脆弱的智慧,会受到环境影响。”一个可口可乐爱好者,被多次安排试饮百事可乐,也会被搞昏,“判断力需在受保护环境下发挥的。”意味着自以为是的判断都会有错。

优秀判断力需一生培养

葛拉威尔认为,出色的判断是把注意力集中在最相关资料上：“别以为资料愈多愈好,随时因资料太多被搞垮。要怎样增强判断力？专注。”

葛拉威尔指出拥有优秀的判断力,要不断尝试和实践。“经验会像资料库般,在你脑袋累积成潜意识,让你一眼便能做出判断。”

说实在,对于如何培养这种超凡第六感,葛拉威尔的回答却回归现实：“没有方程式,没有捷径,只有花一生时间不断做实验、尝试、失败。”

亲自去上市公司调研不重要,重要的是你对已有公共信息（包括其他人写出的调研报告）的判断。优秀判断力需一生培养,这也是芒格说四十岁前没有真正的价值投资者所要表达的意思。