|
|
|||||
|
第十篇：对当前国际金融危机(6) |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
竞争对手的困境使得美国人有机会插手以前难以染指的该地区的事务。韩国不得不全面采取IMF的货款条件,将银行体系“廉价出卖给美国。”日元大幅贬值之后,美联储大量购进日元,使日元汇率趋于稳定,暂时平息了日本金融市场的风波。但这种干预附加了一些强硬的要求,其中主要要求是准许美国金融机构购买日本银行和保险公司的大量股份。俄罗斯的经济崩溃,使它的最大债权国德国银行体系深陷坏帐危机。而目前俄罗斯与德国的关系,十分接近泰国、印尼过去与日本的关系。（《参考资料》1998年8月4日文“美国在亚洲金融危机中扮演了什么角色？”）这种高水准战略分析的出现,表明俄罗斯经济学界终于从萨克斯休克疗法的理论迷梦中清醒过来了。 十一 1994年2月笔者接受台湾《中国时报》记者采访时,记者曾提及当时正在被国内舆论界火热鼓吹的金融体制全面对外开放及自由化问题,双方问答如下： 记者：对目前中国金融改革的走向,您有何看法？ 何新：我持保留意见。我认为如果仍然盲目听从美国来的专家（包括IMF）建议及理论学说,一味模仿采取美国式的银行体制,我国国家控制下的国有制金融体系最终势将解体。记者：那么您对中美财长最近发表的《中美经济联合委员会发表第8次联合声明》如何看？这份声明很明显表示,美国将大举插手中国的金融领域。 何新：我知道,美国赢了。 记者：如果中国金融真像您讲的那样发生崩溃,后果将是怎样的？ 何新：一旦人民币信用由于恶性膨胀而崩溃（像目前俄罗斯卢布那样）,那么为了支持人民币信用,可能国家不得不更加依赖内外债务和谋求得到国际金融资本支持。最终在“对外开放金融”的幌子下,外国金融资本将长驱直入,迅速冲击和占有我国原有的金融市场。那么我国经济改革全局最终可能将以人民币信用崩溃为标志,而于本世纪末陷入难以收拾的总体危机。（《中国时报周刊》1994年3月20日第116期,《何新政治经济论集》黑龙江教育出版社1995年版,第10页）但是,近几年来,我国政府采取了正确的应对措施,放慢金融领域的开放步伐,使上述前景得以避免。然而,爆发危机的阴影并没有彻底消失。中国并非不受国际金融危机的打击和影响。这种影响不仅表现为若干金融机构由于负债累累而破产,也表现为近一年来日益深化的产业危机和严重的失业问题——这种产业危机实际是金融危机在中国的表现形式。因为许多企业就是由于出现呆帐、坏帐以后得不到银行资金支持而破产的。当前产业危机的严峻性,可以说是建国50年以来前所未有的。 |
|||||
|
|||||
| 相关文章:
第一篇：我们处在金融大危机前夜吗？(1) |